Блог

Шоломи з максимальним покриттям: огляд моделей “Full Cut”

Військові шоломи без вирізів для вух https://wroom.com.ua/sholom-ua/shlemy, відомі у сучасній термінології як моделі “Full Cut” або “Low Cut”, є класичним вибором для підрозділів, де пріоритетом є максимальна площа балістичного захисту голови, а не швидка інтеграція великогабаритних комунікаційних систем. Ці шоломи охоплюють більшу частину голови, включаючи скроневу область і вушні раковини.

Ідея максимального захисту

Головна функціональна перевага шоломів “Full Cut” полягає в їхній геометрії, яка забезпечує захист скроневої кістки та вушної області. Ці зони є особливо вразливими для уламків і шрапнелі, які становлять основну загрозу на полі бою.

  • Збільшена площа покриття: Порівняно з популярними моделями “High Cut” (з високим вирізом, які використовують сили спеціальних операцій), шоломи “Full Cut” мають найбільшу площу, що знаходиться під балістичним захистом.
  • Традиційне призначення: Ці шоломи є стандартним екіпіруванням для більшості піхотних, загальновійськових та логістичних підрозділів, де ризик уламкового поранення є високим, а потреба у швидкій зміні аксесуарів — вторинною.

Шоломи з максимальним покриттям: огляд моделей

Історичний та сучасний контекст

Концепція максимального покриття голови найбільш яскраво проявилася у легендарній американській системі PASGT (Personnel Armor System for Ground Troops), яка стала символом бронезахисту з 1980-х років. Хоча сучасні шоломи вже не мають такої “обрубаної” форми, сучасні моделі “Full Cut” (наприклад, деякі варіації ACH або ECH) продовжують цю традицію.

Сьогодні такі шоломи виготовляються з високотехнологічних композитів (арамідні волокна, НВМПЕ) і відповідають високим балістичним стандартам, таким як NIJ Level IIIA.

Компроміс: зв’язок та аксесуари

Основна відмінність “Full Cut” від його сучасних “High Cut” аналогів полягає у складності інтеграції.

  1. Проблема з активними навушниками: Товстий край шолома, що покриває вуха, часто унеможливлює зручне або взагалі будь-яке носіння габаритних активних гарнітур (наприклад, Peltor Comtac, Sordin) над вухом, під самим шоломом. Носіння таких навушників може спричинити значний дискомфорт, або, що гірше, порушити прилягання підвісної системи шолома, знижуючи рівень захисту та амортизації.
  2. Обмеження аксесуарів: Багато моделей “Full Cut” не мають бічних рейок (ARC Rails) або використовують застарілі кріплення. Це обмежує можливість встановлення додаткових ліхтарів, відеокамер та бічних захисних елементів.

Рішення для комунікації

Незважаючи на обмеження, проблема зв’язку у шоломах “Full Cut” вирішується за допомогою альтернативних рішень:

  • Гарнітури-вкладиші (In-ear): Використання мініатюрних комунікаційних систем, які вставляються безпосередньо у вушний канал. Вони є більш компактними та не конфліктують з балістичною оболонкою шолома.
  • Спеціалізовані адаптери: Деякі виробники пропонують тонкі гарнітури, розроблені спеціально для носіння під шолом, які мінімально впливають на його посадку.

Шолом “Full Cut” залишається фундаментальним елементом військового екіпірування, пропонуючи найкращий захист для голови в обмін на деяку гнучкість у використанні аксесуарів. Це вибір для тих, хто ставить максимальну безпеку на перше місце у своїх бойових задачах.

Olena

Вітаю! Мене звати Олена Нетребич, і я — авторка сайту Zachiska.com.ua. Цей проєкт створений з любов’ю до мистецтва перукарського стилю та безмежного натхнення, яке ми черпаємо зі змін у зовнішності.

Related Articles

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Back to top button